《爱情二八定律》开播不久，对杨幂的嘲讽就席卷而来。
有人说杨幂和搜搜像母子。
也有人说杨幂穿着浮夸，不像律师。
我想问一下，杨灿在二十几岁这个年龄生儿子糜吗？
只差9岁，就要承受这么夸张的贬损言论。
《二八爱情定律》完成于2021年6月，也就是说杨幂演这个角色的时候35岁。
剧中经济独立的单身女律师34岁，年龄基本一致。杨幂本人看起来比同龄人年轻，演30岁完全没问题。
这对夫妇的年龄定义陷入了一个怪圈。
看来观众已经习惯偶像剧男大女小的规律了。偶像剧演员大多比女演员大几岁，十几岁的也不少。
吴奇隆开了一个这样的玩笑:你曾经扮演过我的妹妹和女朋友，但几年后你可能会扮演我的母亲。
当然，差别大也无所谓。比如陈建斌的戏，就受到了大家的无情批判。
主要是因为陈建斌本身就老了，如果保持和吴奇隆一样的状态(两人同龄)，也许可以少点辣眼睛。
简单来说，在这些电视剧的影响下，观众基本上可以接受年龄相差十岁的男女演员做恋人。不到10岁的年龄差就更瞎了。
45岁的男演员也可以演偶像剧，30岁的女演员也可以当情侣。
为什么有些人在性别发生变化时会有如此大的反应？
一边给国产剧配音不给中年女演员演婆婆或丈母娘的机会，一边给一个才30+的女性角色配音，人老了。找一个20多岁的帅哥不现实也不可能...
而捧着韩剧、美剧里少有的职业女性，洒脱到忘乎所以，完美中有很多小瑕疵。另一方面，他们批评和夸大精英律师，他们有时果断，有时微妙...
盐甜的轻熟女，在现实生活中很受男青年欢迎。他们就像盛开的玫瑰，芳香四溢，懂得进退。为什么在电视剧中会被一些观众排斥？
一句话:为什么女人会让女人尴尬？
职业应该是什么样的？
按套路出牌的职业女性，被人诟病“装”，有生活气息，被人诟病“油”。
第二点是具体的:一旦精英们不穿西装，不做一丝不苟的发型，就会被质疑不贴近现实。
在杨幂的剧中，有一整个鞋柜，里面放着各种高跟鞋和非常抢眼的服饰。
所以被批评“职业女性不会像她那么张扬”。
女人作为职业应该是什么样子的？谁给国产剧里的职业女性限制了那么多条条框框？
职业只是一种社会分工。某种职业可能会给人带来某种气质，但不会禁锢人的性格。
《爱情二八定律》中，杨幂的状态随着衣服而变化。
在某些场合，穿晚礼服类型的衣服会显示你的身材，但也会更成熟。
在工作场所，没有人规定律师必须穿西装。她可以穿吸引人的、中性的或女性化的衣服。毕竟一个工作能力强的女人，是不需要在着装上展示实力的。
在家里，简单的毛衣和随意扎起来的头发看起来很年轻，甚至有点可爱。
杨幂和许凯无论怎么变，都不会成为某些人眼中的“母亲带着儿子的视线感”。
女人和男人不一样，需要花更多的时间和精力来保持身材，尤其是生过孩子的女人。
如果35岁的女生杨幂不演女生的角色，却演一个和自己年龄相仿的角色，那还有什么意义？
35岁的年纪，能让杨幂一直保持这种状态的人(包括身体和皮肤)少之又少。
当然这部剧如果戴着放大镜找漏洞，发现很多细节都不合逻辑，演技还有提升空间。
不过，嘲讽演员的年龄也没必要。
国产剧需要各种题材和空间给演员展示。《恋爱法则28》每一集结尾的爱情和婚姻知识都很有创意，从恋爱到婚姻的分析，很有启发和共鸣。
从剧名来看，这不是一部职场剧。但从秦时在律所的日常生活中，暴露出许多女性在职场上的不平等经历，以及家庭中的男女分工等等。从高的角度来看，这部剧已经合格了。
比纯爱偶像剧深刻多了。